This question comes to us a lot, especially in relation to newer (supposedly faster) hardware. “Does defragmentation even make sense nowadays? My computer is already very fast!” The correct answer is really: no and yes.
No, there’s really no need for defragmentation if a user is happy with the computer’s speed. But that’s always been the case. Today’s computers are naturally much faster than they were in the days of Windows NT 4 or Windows 2000. But the physical aspect of defragmentation has not changed at all because Windows is still using NTFS as a file system. Even under Windows 7. That’s why
Yes, because the amount of performance gained by periodic defragmentation is just as measurable now as it was 10 or 20 years ago. The rule still applies: if a read head has to read two file fragments located on different areas of the hard disk, it will have to be physically moved to each of these areas (a mechanical process that costs time). If, on the other hand, the file is in one place and in one piece, there’s no need for any repositioning. This all sounds pretty abstract and really doesn’t tell us much about the actual increase in speed we could expect from defragmentation.
For this reason, many of our customers and potential customers have wanted to know just how much faster their own computers might run after defragmentation. A direct answer is difficult to give because it depends, obviously, on a number of factors such as the hardware being used and especially, the hard disk. Inspired by all this feedback, we’ve now decided to release a free test program especially for you. We call it O&O SpeedCheck because it will let you see how much faster your system might perform following a defragmentation.
The working method here is very simple and involves no additional writing of data. In five separate runs, 300 simulated files will be read first in a fragmented and then in a defragmented state. The amount of speed your system could gain is based on the difference between the read times.
See for yourself and start the program right now without any installation!
Download the free program here from our website!
Have lots of fun with the app and hope I hear from you!
-- Olaf Kehrer
Hallo Herr Kehrer,
hab mal Ihr Tool runtergeladen und ausgeführt. Laut dem Tool soll mein angeblich stark fragmierte Daten durch Defrag 15 um 70% schneller gelesen werden.
Aber Defrag 14 Pro sagt mir das meine Festplatte nur ein Fragmentierungsgrad von 0,08% hat.
Also frage ich mich jetzt ob Ihr alte Version die ich vor ca. 5 Monate gekauft habe, so schlecht die Daten defragmentiert, oder soll dieses Tool nur helfen die Version 15 besser zu verkaufen.
Hier wäre eine Portion Ehrlichkeit doch besser und ich denke das O&O Software sowas nicht nötig hat, da die Tool sehr gut sind.
Mit freundlichem Gruß
Hallo Herr Berg,
bei dieser Analyse wird vollkommen unabhängig vom aktuellen Fragmentierungsgrad des Rechners gemessen, d.h. auch bei einem vollständig defragmentierten Rechner wird ein potenzieller Geschwindigkeitszuwachs ermittelt.
Das verwendete Verfahren unterteilt sich in zwei Phasen: simuliertes Lesen von fragmentierten Dateien und simuliertes Lesen derselben Dateien, wenn Sie in einem defragmentierten Zustand wären. Zum Lesen werden keine realen Dateien verwendet, sondern es werden auf Festplattenebene vom Start der Partition C: kontinuierlich die Dateien hintereinander gelesen.
guten Tag ,
habe seit vielen Jahren O&O defrag war immer sehr gut.
Nun habe ich neuenPC mit SSD Platte, da soll man ja nicht mehr
defragmentieren ????
Wie sehen es die Fachleute ???
Gruss
F.Krismer
Hallo Herr Krismer,
zunächst vielen Dank, dass Sie seit Jahren zu unseren treuen Kunden gehören! In der Tat ist das Thema Defragmentierung bei SSDs anders als bei normalen Festplatten. Eine “normale” Defragmentierung ist sogar schädlich, da durch das Verschieben der Dateien die SSD – platt gesagt – abgenutzt wird. Dennoch sollten Sie regelmäßig eine Optimierung der SSD durchführen, damit die Geschwindigkeit auch nach längerer Nutzung noch erhalten bleibt. O&O Defrag unterstützt dies seit Version 14 mit dem sogenannten TRIM-Kommando. O&O Defrag erkennt automatisch eine SSD, so dass die normale Defragmentierung nicht angewendet wird. Wenn Sie gerne tiefer in das Thema einsteigen möchten, dann empfehle ich Ihnen unser White Paper “O&O Defrag und Solid State Drives”, das die gesamte Thematik ausführlich behandelt.
Für Rückfragen stehen wir Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung!
Mit freundlichen Grüßen
Olaf Kehrer
Hallo Herr Kehrer,
ich schließe mich der Meinung von Herrn Berg an. Auf meinem Rechner zeigte das Programm zuerst einen Geschwindigkeitszuwachs von 20 % an, dann – nach der Defragmentierung mit Defrag 14 Pro – einen Wert von 18 %. Das hieße, eine Defragmentierung würde so gut wie nichts erbringen. Ich glaube aber, hier handelt es sich um ein Mißverständnis, hervorgerufen durch die m. E. nicht ganz korrekte Beschreibung des Programmes. Ich verstehe nunmehr Ihre Aussage zum Programm so:
- es wird – völlig unabhängig von tatsächlichen Zustand der Festplatte – gemessen, was diese spezielle Platte beim Lesen – einmal (fiktiv) fragmentiert und einmal (fiktiv) defragmentiert – für eine Zeit benötigen würde. Es ist also lediglich eine Aussage über eine bestimmte Eigenschaft der jeweiligen Festplatte (woraus sich ein möglicher Zeitgewinn durch Defragmentierung natürlich herleiten läßt). Liege ich mit dieser Ansicht in etwa richtig?
Mit freundlichen Grüßen
Hallo Herr Berghoff,
genau. Wie mein Kollege schon ausführte, handelt es sich bei O&O SpeedCheck um einen fiktiven Test. Wir werden die Anwendung aber so mit einem Hinweis anpassen, dass diese “Verwirrung” in Zukunft nicht mehr geschieht. Selbstverständlich ist O&O Defrag 14 immer eine sehr gute Wahl, um die Performance des Rechners zu optimieren. Klar würden wir uns freuen, wenn Sie sich die neue Version 15 anschauen würden, denn sie bietet einige Features und Optimierungen mehr. Aber das überlassen wir natürlich jedem selbst! ;-)
Mit freundlichen Grüßen
Olaf Kehrer
The program has a bug in english, for example, the run status reads 3 von 5, instead of 3 of 5.
Thanks, Andrew. We will take care of this! Regards, Olaf